Rafael Martínez: “Son unos presupuestos que no presupuestan”

Anoche tuvo lugar la celebración del Pleno Extraordinario de Presupuestos en el Ayuntamiento de Fuente Palmera. El borrador presentado no fue aprobado y contó con los votos favorables de Izquierda Unida y Olivo, y con los votos en contra del Partido Socialista, Jóvenes por la Colonia, Partido Popular y la Concejal no Adscrita.

Para sus dos intervenciones, Jóvenes por la Colonia decidió, en primer lugar, explicar las diferencias técnicas del borrador de Presupuesto, y en segundo lugar, mostrar las discrepancias con la forma de haber llevado el trabajo en los mismos y abrió la puerta a un cambio para trabajar en otros presupuestos para este 2016. En palabras de Jesús María Díaz, portavoz del Grupo, “la votación de hoy no supone una decisión definitiva sobre el tema de Presupuestos en el año 2016”, y dejaba claro que ahora la potestad de llevar otros presupuestos quedaba en el Equipo de Gobierno, pues este “tiene la potestad de presentar los presupuestos todas las veces que crea oportuno”. Además, tras el receso celebrado para tratar la moción de urgencia para un cambio presupuestario, dejo claro que “el mundo no se acaba porque los presupuestos salgan en contra. Mañana mismo podemos ponernos a trabajar en unos presupuestos nuevos que sean lo que la Colonia merece”.

En la primera intervención del Grupo Municipal, Rafael Martínez comenzó titulando el borrador como “un presupuesto que no presupuesta” y dio paso a explicar el por qué de ello. Comenzó hablando del famoso proyecto del Polígono de los Fruteros, comentando que este no aparecía en el borrador, pero que se habían dado dos informaciones, la primera, “que a partir de Julio estaría el expediente finalizado, por lo que se empezaría la obra; en otras, se nos comenta que será en 2017 cuando se empezará, y es por eso por lo que no aparece en este borrador”.

Sobre la obra de la Cuesta de la Peñalosa, se preguntaba si la cantidad que iba a quedar para la obra iba a ser suficiente, pues mientras en “la reunión de Presupuestos se nos comentaba que la obra podría estar en torno a los 450.000€; en la Comisión se nos dio que realmente no sabíamos cuanto va a costar en total”. De ahí la pregunta de “¿por qué tan solo se presupuestan 150.000€?”.

Además, Martínez comentó que el borrador no representaba la realidad, pues la reestructuración bancaria que se ha realizado y que dejará un ahorro de 400.000€ en el Ayuntamiento, no aparecía unificada, sino que entraban los préstamos anteriores y los nuevos. Sin embargo, confiaban en que “solo sean aspectos contables que tendrán que arreglarse más adelante”. Así fue, pues tras no ser aprobados los presupuestos, se dio entrada a una moción de urgencia para aprobar un cambio presupuestario sobre ese tema.

Se mostró crítico con la subida del IBI que reflejaba el presupuesto, pues “nuestra postura principal siempre ha sido la de buscar el ahorro para nuestros ciudadanos” y ejemplificaba con las mociones aprobadas sobre la reducción de asignaciones municipales y la reestructuración bancaria. Para el IBI, “creemos que si se quiere, ya no solo subir el IBI, incluso tampoco dejarlo como está, si realmente se quiere, se puede bajar”, y hacía referencia a las noticias surgidas en 2014 donde “el anterior equipo de gobierno presentó una moción donde exponía que la bajada del IBI repercutiría para el año 2016, casualmente a esta moción se adhirieron Olivo e Izquierda Unida. ¿Por qué se decía que se podía bajar el IBI? ¿Se mentía antes? ¿O se miente ahora?”.

También mencionó el tratamiento de las subvenciones, sobre el que reconoció que “está mejor que en años anteriores”, pero se preguntaban “por qué no existen unos baremos que realmente puedan ser justos para otorgar estas subvenciones” y hacía referencia a un reglamento que Izquierda Unida llevaba en su programa electoral. Junto a ello se habló de la valoración de puestos de trabajo “necesaria para quitar el gran problema que existe con nuestra plantilla de trabajadores”, pero que sin embargo ya se había solicitado y pagado una valoración de la cual se desconoce donde está, ni quien tiene la responsabilidad de este acto. En relación con los huertos sociales, se alegó que antes de crear una partida deberíamos de saber cómo vamos a regular los huertos.

En la segunda intervención, Emilio José Aguilar criticó que solo se hayan tenido “una reunión informal y una Comisión” para trabajar conjuntamente en los Presupuestos. Sobre el trabajo en ellos, Aguilar explicó que en el mes de diciembre se procede al envío del borrador, pero que sin embargo solo son “Olivo y Jóvenes por la Colonia los que reciben este borrador”. Esta postura no fue aceptada por Jóvenes por la Colonia quien exigió en una hoja de ruta, que se entregaran los presupuestos a toda la Corporación, que se convocara una reunión con todos y se convocara un calendario de reuniones y se abriera un buzón de sugerencias. “Pese a ello, esta reunión se convoca sin contar con la Concejal no Adscrita, que más allá de rencillas personales, es representante de los ciudadanos. Tampoco se abrió el buzón de sugerencias, y mucho menos se estableció un calendario de reuniones, pues todo se ha querido hacer en quince días a prisa y corriendo”, explicaba así Emilio José Aguilar.

Comentaba también que se había pedido un voto de confianza para estos Presupuestos, pero que este voto de confianza era de “8 millones de euros de todos y cada uno de los ciudadanos” y que este no iba a ser el único voto de confianza de este primer año. Explicaba también que la semana pasada se reunieron con el Equipo de Gobierno, y que existió un cambio de postura, pero avisaba de que “un cambio de actitud tan repentino y cercano a fecha de aprobación de los presupuestos, no se genera la confianza necesaria, sino más desconfianza de la que ya existe”.

Para concluir, el portavoz, Jesús María Díaz, dejaba claro que la distribución del Ayuntamiento obligaba a que “todos necesitamos del otro para poder sacar las cosas adelante”, pues “las propuestas, pero sobre todo los Presupuestos, no pueden basarse en buscar el mínimo de votos, sino la mayoría de acuerdo”. Se mostró crítico tanto con el apoyo incondicional, como con el bloqueo constante y llamó al análisis de todos de si se había hecho todo lo posible por sacar un Presupuesto consensuado.

Cree que el presupuesto no debe basarse en meter y sacar cosas, sino en reajustar las partidas. Además, Díaz no entendía como se pedía un voto de confianza cuando “la gran mayoría de acuerdos aprobados seguían en la mesa, cuando se habían pedido responsabilidades sobre el contrato del alumbrado, la obra inacabada del Juzgado de Paz o la desaparecida valoración de puestos de trabajo”. Criticaba que se estuviese hablando de unas cosas fuera, como analizaban anteriormente con el IBI, la Cuesta de la Peñalosa y el Polígono de los Fruteros, y solicitaba a todos que no se hiciese “una política de prensa, sino una política ciudadana”.

Se mostró molesto por la atención prestada a “rumores y mentiras sobre la postura y decisiones que Jóvenes por la Colonia, que de trabajo conjunto entre todos. Que si mociones de censura, que si pactos firmados, que si gobiernos paralelos o bloques en contra. ¿No creen que están prestando más atención a lo que se dice, que a lo que podemos decir?”, dejando clara que la postura de Jóvenes por la Colonia no es otra que la de trabajar con todos para sacar el Ayuntamiento adelante.

Para finalizar su intervención, Diaz parafraseo un mensaje del Alcalde tras la Cabalgata de Reyes diciendo “cuando nos unimos y buscamos un bien común conseguimos que las cosas salgan adelante. La humildad es la base del trabajo, el primero trabaja como el último, la voluntad es sincera, nos apoyamos, y la Institución del ayuntamiento refleja la unión de un Pueblo tan trabajador y honrado como la Colonia”. Aclaró que si hoy no salían los Presupuestos no era algo definitivo, sino que dependía del Equipo de Gobierno volver a intentarlo y sacar otros presupuestos, pues “los presupuestos que hoy se votan, no son los presupuestos de la Colonia de Fuente Palmera, sino los presupuestos del Equipo de Gobierno”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *